足球是圆形的对吗？
这题目我熟，小时候没少被我爸考。 先讲一讲我爸的传奇经历吧。他是1957年生人，小学文化，从小家里就穷得叮当响，据说当时一年能吃上两三次肉就是很幸福的日子了（听他回忆说是这样）；但是他从小学就喜欢踢球，而且技术很好，学校组织的比赛经常拿第一。后来赶上文革，他初中念到一半就辍学了，去工厂干活。 不过即便不读书，他在厂里还是出类拔萃。因为体育成绩不错，还被招进了区业余体校，和一帮高中生一起训练。据他说当时市体校教练还找过他们领导，想让一个学生去市体校读中专，但最后被校长给否了…… 后来文革结束，恢复高考，他又去读书，考上了一个师范学校。毕业后分配到了我们当地的一所中学做语文老师兼体育老师——反正体育老师是班主任，能多挑一些学生的作业。他平时上课也爱讲点球技，下课也经常跟学生们踢两脚（估计很多同事背后骂他“不务正业”）。
所以每次我跟同学说我是体育老师教出来的的时候，总有人用不可思议的眼神看着我…… 我爸当年还参加过省内的比赛呢，可惜没拿到名次，否则可以跟街坊邻居吹一辈子。 好了，扯远了，现在回到题主的问题上来。 首先，这个问题肯定不是绝对的。
其次，这个问题的产生其实有很复杂的历史原因。 现代足球起源于英国，最初是一种在街头进行的游戏，球员们用木块或皮囊来代替球，在狭小的空间内进行对抗。随着游戏的发展，大家发现这种对抗越来越激烈，场地也逐渐扩大起来。与此同时，一些新的规则逐渐诞生出来，其中最著名的当属1863年英格兰职业运动员协会制定的《足球运动竞赛条例》，也就是后世公认的第一个“正式国际足联章程”，而这套规则中有一条非常关键的规定： “除非球在整个比赛中一直处于滚动状态，否则比赛必须中止并重新开始。” 所以从严格意义上来说，只要球没有完全停止滚动，就不能算是完全停了下来！这就是题主问的那个问题的答案啦~ 在当时人们的认知看来，如果球的滚动受到场地、风力等其他自然因素的影响，那就不算是球停止滚动，而是处于一种自然的滚动过程中啊~ 其实不光是英国，欧洲的其他国家当时也是这么认为的。直到20世纪三四十年代才开始统一认识。