足球为什么不尿检?

冼柔雅冼柔雅最佳答案最佳答案

因为对于职业球员来说,“尿验”等同于死刑宣判! 尿液中可以检测出的违禁药物很多,比如兴奋剂中的吗啡、可卡因和安非他明;生长激素类药物的类固醇物质、促甲状腺激素释放激素(TRH)等。

在2016年之前,国际足联禁用的药物清单还包括了抗过敏的药物阿司咪唑及其代谢产物、抗组胺药多塞平及多西环素4种药物成分。除了兴奋剂被归为严格禁止外,其他几种都属于违规药物范畴,但效力较低,不会对人体产生明显危害。 这些化学药剂一旦被查出,运动员将遭到终身禁赛。

目前,国际反兴奋剂机构规定对运动员的违禁药物抽检次数是每年一次。也就是说只要没有被“抓住现行”,那么不管选手服用了多少含有违禁药物的药品,都是安全的。 但是! 一旦某次抽查中,运动员的尿样里被查出违禁药物的成分,即便只超标了百分之一或者千分之一,那么他也将成为全世界瞩目的焦点——身败名裂! 一项针对5738人的调查结果显示,高达90%的人认为“即使只有一点点违禁用药也是错误的”。 这也就意味着,当“尿检”的结果出来时,对于绝大多数人来说,这都意味着这名运动员的职业生涯走到终点了…… 因为这个结果会迅速传遍世界体坛乃至整个社会。而一名正处于职业生涯上升期的顶级球星,其商业价值以及未来可能创造的收入是难以估量的! 试想一下,如果梅西的尿样被查出了违禁药物,那梅西还能继续在绿茵场上驰骋吗?

因此,对职业运动员而言,与其把希望寄托于万一不被查出来的侥幸心理上,还不如自己严格遵守相关规定,坚决不使用任何有可能带来危险的违禁药物来得稳妥。 在这样严格且高压的环境下,谁敢以身试险去服用违禁药物呢? 所以现在的主流观点是一旦有运动员被查出使用违禁药物,必定是被“黑箱操作”过了,即“以非法方式获取了有罪证据,并以此为由定案”。

这样的判例在国际体育界也不是没出现过。 例如,去年初的WADA调查就表明俄罗斯代表团至少693人涉嫌使用合成类药物。然而,WADA却迟迟不公开具体的调查结果和处理方案,直到今年三月才在《华盛顿邮报》等媒体发表了长达68页的声明。 根据这份报告,包括2012伦敦奥运会拳击冠军、现役拳手亚历山大•帕克霍姆在内的多名名将都被列入禁用名单,但是并没有公布相关的检测信息以及确定他们是否服用了违禁药物的详细结论。 WADA还声称,他们掌握了更多“令人信服的证据”(sufficient evidence),将对更多的运动员提起诉讼。然而至今没有公布进一步的进展消息。 而据外媒报道,俄罗斯奥委会已经申请国际体育仲裁法庭(CAS)重新审议WADA的指控,并要求恢复该国的参与资格到东京奥运会的所有运动项目。 目前,CAS尚未做出回应。 事实上,早在四年前的里约奥运会上就出现了类似情况。当时的美国游泳队以队医在赛前给队员开处方药为罪名,指控孙杨服用禁药,致使后者无法获得奖牌并被罚款。

尽管孙杨当时就提出质疑,指出美国的队医在里约奥运会上也开出过此类药物,而且这种药物的药效要比孙杨服用的强得多,但由于美国队的队医受到了当地警方的保护,此事最终不了了之。

可见WADA的调查机制是多么地不靠谱…… 最后简单总结一下: 对大多数职业运动员来讲,尿检就等于死刑判决; 既然不敢用,那就别去碰; 如果真要查的话,要么拿铁证来; 要么就是黑箱操作!

优质答主

因为职业比赛不会进行这么频繁,而且检测的周期比较长。 不是每次都会发生那种场面失控的情况,所以没必要那么频繁的监测尿液。 我以前踢球的时候经常拿矿泉水瓶来收集自己的尿液(我是踢中场位置的)然后去喝,现在想起来很傻……不过我那个时候是真的很想让自己进球,在场上真的玩命。 但即使这样也不是每次都能成功,比如有一次和同宿舍的朋友一起玩的,就有一个家伙没注意直接用手拍在了我的裆部上。 这哥们也是属于比较皮实的类型了,当时也没什么反应,就是感觉那里有点难受。。。。。但也没太在意。。。。。。。过了一年才注意到自己那里可能有问题啊!去医院一检查。。。。果然有问题,这货竟然得了急性附睾炎!!!!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!