cba为什么换掉林书豪？
先引用一句知友的回答 “对于林书豪的弃用不是能力问题，而是战略放弃。” 这句话解释得很明白了。CBA并不是一个以篮球水平来选拔球员的地方，这里有很多非篮球的因素在起作用。比如关系、金钱、背景……等等。这些因素在CBA里并不是什么新鲜事儿。
但问题是，当这些非篮球的因素被用来评价一名球员的表现时，它们的存在就必然会影响该球员在球场上的表现——因为人非草木，孰能无情？ 当一位球员在场上场下都受到不公正的待遇时，他的状态怎么可能好得起来呢？
以林书豪为例。林书豪之所以被打入冷宫，并非是因为他个人表现不佳（固然有这场那场的起伏），而是因为他在北京首钢队内并没有得到与其他球员同等的待遇。我们可以从两方面来看待这个问题。
1.球权 林书豪是一位需要大量球权的球员。而其他后场球员，如费尔德、孙悦等，并不需要大量的球权。因此当林书豪持球的时候，他对于球队进攻来说，威胁自然要比其他人更大。这也导致了当林书豪在场的时候，其他球队不得不给予更多的关注和防守压力。这势必会起到激活北京队整体进攻的作用。
2.轮换时间 林书豪是NBA级别球员，他不应该像打酱油一样上场20分钟。他应该获得更高的出场时间的保证。然而在北京队里，这位NBA级别的后卫却时常打得不够过瘾。除了与辽宁一战打了39分钟后，林书豪大多数比赛只打20多分钟。如此短的出场时间如何能够发挥林书豪的全部作用呢？
所以啊，林书豪被弃用真的不是因为他不行，而是因为他不能行。