中国什么运动最差？
乒乓球和羽毛球都不差，但跟韩国相比就差远了…跟日本比更是差很多。主要问题还是在训练观念上。 举个栗子吧！去年底开始到今年初，我去了两次日本冲绳。那是个偏僻的海岛县，但却是兵乓球和羽毛球的圣殿。那里有全世界最严苛的兵乓球的训练基地（当然，那里也是美国陆军唯一海外训练基地），还有专门供外国选手训练的酒店。
我在酒店大堂遇到了来自德国、法国、美国、加拿大和中国香港的兵乓球运动员或教练，他们都在那里训练。其中有两个澳大利亚人，一个跟我聊起了澳洲的一个小镇每年举办的世界级业余乒坛大赛，另一个则告诉我他今年25次往返于日本与美国之间，就为了在东京参加年度大赛。 我问他为何如此辛苦，他说因为在美国打比赛积分能进入世界排名系统；而东京的比赛则是由日本一家著名的体育保险公司赞助，赢者能获得几十万日元的奖励。
“几十万的奖金可能不算多，但我今年的目标是赢得冠军。”然后他又很自豪地补充道，“我的赞助商可是世界顶级的运动保险公司哦。” 我问他为何选择乒乓球而不选足球或篮球时，他的回答令我印象深刻—— “因为乒乓球更容易控制。你看那些职业足球员，踢球的冲击力那么大，万一受伤怎么办？篮球也是一样，那些球员往上一站就得用全身力气对抗，如果我是他们的教练，我也会选乒乓球给他们打的。” 从这个例子就可以看出中日两国对于竞技体育的理念差别了。 中国是举国体制，集中力量办大事。所以虽然乒乓球羽毛球在国外也常有人打，但毕竟不是大众体育运动，因此也就不能指望从商业价值方面获得多少回报，于是就只能从体育竞赛本身寻求刺激了。 而日本则是完全的市场经济操作，任何运动只要商业利益充足，就会有人去投入练习，从而取得好成绩。但这样的后果就是导致高水平选手太多，水平参差不齐。
举个例子，乒乓球里有很多规则是可以改变的，于是就有不少选手以规则为漏洞来提高自己的胜率。这就让乒乓球成了门非常讲究战术和计量的运动项目，而且非常考验观众的数学能力 ( 比如计算发球违例数 )…… 如果观众只是围观，不管看得懂还是看不懂，反正热闹就好。那么这项运动的水平和外行人的人数成正比。 但如果在观众中普及这项运动，提高整体水平（尤其是青少年群体的水平），那么这个比例就是一个递减的顺序。最后形成水平越高的人看低水平者也越多的正循环。