外国不玩乒乓球吗？
我13年去过瑞典，在斯德哥尔摩一家体育馆看了一场当地最高级别的乒乓球比赛。 大概20个观众吧 (包括我们)，坐了四排座位。场馆很小，和国内小县城的乒乓球馆差不多。比赛是男子单打，双方选手年纪都不大，一个二十出头，另一个看起来像高中生。可能因为时间原因，场地没有开灯，漆黑一片，只有两边的观众席上有几盏日光灯。气氛让我感觉很温馨。
大概打了半个小时比赛停了，原因是青少年选手体力跟不上，且技术动作已经变形，再打下去可能会受伤，于是就结束了争冠赛。 之后还有男女单打的比赛，观众还是那几个人，我由于任务在身，没兴趣看，就先行离开了。 从那时开始，我产生了这样的疑问：为什么国外乒乓球水平很难提高？ 从竞技体育角度来讲，乒乓球作为中国的国球，拥有广泛的群众基础。在中国，不论是大城市还是小乡村，几乎都能找到乒乓球桌。很多中国人从小时候起就要面对父辈“让你多学一门手艺”的压迫式训练。这种高强度、高密度、高投入的训练在中国成就了无数的乒乓球世界冠军。同时，也使乒乓球这项运动成为了中国体育领域中一项“低投入，高产出”的项目。即使如此，中国乒乓球运动员依然要在世界赛场上苦苦拼搏才能赢得一个参赛名额。
反观欧洲选手…… 在我接触到的乒乓球赛事中，除了俄罗斯选手能够与中国选手抗衡以外(毕竟曾经战胜过张怡宁)，其他国家选手竟然毫无还手之力！日本选手实力稍强，但打法过于单一，遇到中国队只能以命相搏；欧洲选手甚至连与我国一线队交手的资格都没有，最多能在一些低级别的比赛中赢几局。
后来我慢慢发现，可能是我接触的体育运动不够丰富，因而导致以偏概全，误以为乒乓球是世界主流运动之一，其实不然。足球、篮球、排球等群体项目是西方人最常选择的户外运动项目(此处不考虑NBA球迷数量和国际足联世界杯的影响力)。 我可以得出结论——对大多数非华裔种族的人来说，乒乓球确实是不太好玩的一项运动(仅限于业余层次)。