观看比赛的座位叫什么？
谢邀。 这道题问的很有水平，“观赛座位”这个概念比“球票”更准确，也更具法律效力；但是比“包厢”要模糊些——因为不是所有包厢里都有座，而有些比赛也没有坐（如马拉松）。 这个问题实质上是在问「付费观赛」这一行为究竟包含了哪些权利和责任？ 这些权利和义务是如何分配的？ 从法理上讲，观众付费得到两个主要权利：一是对赛事转播进行有偿观赏的权利；二是对特定侵权行为向侵权人主张赔偿的权利。
第一项权利很好理解，无论观众是买票进场还是在家追剧，版权方或转播机构所提供的内容不能超出授权许可的范围(在合法前提下)。 但第二项权利的理解就有点狭义了，往往被误认为是一种“名誉权和荣誉权”，即观众有权谴责侵权行为并责令侵权行为人停止侵害、消除影响。然而，这种解读是很片面的。
例如，美国NBA总决赛中，由于现场观众过于热情，导致某位球员未能及时退场，因此在网上遭到大量辱骂；又比如今年世界杯期间，我国球迷因国足表现糟糕，在网络上对队员进行了口诛笔伐。在这一过程中，网络用户确实侵扰了运动员的个人生活，也降低了体育赛事转播的观赏效果。 但是，这些网络侵权行为和线下侵权行为存在明显区别：线下侵权行为是指未经权利人许可，在其个人社交账号或平台发表侵犯他人名誉权和荣誉权的作品；线上侵权行为则是通过正常的方式（如评论、转发等）表达合理质疑，甚至提出合理建议。这两个行为的违法性是泾渭分明的。
所以，当网络用户在表达愤怒情绪时应当有所节制，既不得恶意攻击运动员的人格，也不能无底线地侮辱运动员。否则，任何一方权益受到损害，法律都应当予以追究。