租借对球员有什么影响？
谢邀，其实之前一直想答这个问题来着，但一直没机会（毕竟不是专业足球从业人员）。这次终于有机会了！ 先摆结论，在现有足球体制下，中国球员出国留洋基本上只有两种选择：
1、去低级别联赛淘金——这种选择对于球员自身而言没有任何提高，对于提高中国队实力简直微不足道；
2、去更高水平联赛尝试竞争主力位置——这种情况下就因人而异了。有竞争力的队伍，如曼联阿森纳的青训体系，往往能培养出优秀球员甚至巨星(C罗、范佩西)。而一些弱队的青训系统或者业余球队，则很难想象对球员有何提高。 而目前在中国球员能选择的出去留洋的道路，大致也就是这两条路而已。
首先说明一点，我并不反对国青、国足聘请外籍教练。因为足球和其他运动不一样，是需要学习外国的经验和理念的。李铁之所以说土帅没戏就是觉得土帅普遍受中国传统思想影响，过于保守，没有魄力在战术打法上做出改变。既然土帅有如此弊端，那么请一个外籍教练未尝不可。 但问题是一直以来，我们邀请的外教要么是本土教练培养出来的（如施拉普纳、卡马乔），要么压根就没有过执教经历（如杜伊、福拉德）。这样的人又怎么会有与众不同的见解和想法呢？又能指望他们带来什么先进的理念呢？
最后补充几句，现在国内有些球迷老是拿武磊去西乙打球来说事。在我看来这跟租借出去完全两码事。武磊去西班牙人是因为当时在国内实在找不到踢球的机遇，而西班牙人恰好愿意提供这样的机会，况且是中超顶级强队的尖锋武磊，去之后不会失去太多出场机会。这是典型的中国足坛小鲜肉去老外那啃老。而租借出去就不一样了，是球队认可你的实力，给你出场的机遇，并且会在未来对你进行重新评估，看看是否有潜力作为重点培养对象。如果这样都算培养人才的话，那我也没话说。