中国体彩怎么让球?

景嘉绘景嘉绘最佳答案最佳答案

“让球”不是某个国家或地区足彩特有的玩法,在足球竞猜的领域中,“让球”是国际上普遍存在且较为主流的一种玩法。 所以题主的题目应该改成:国内足彩为什么还只有胜平负和比分两种玩法,而国外大多以让球为主? 先说说让球玩法的历史。

最早的足球竞赛规则没有对进攻方进球后,该如何计算得分做出明确规定(所以门框等于零),当时的足球比赛是没有净胜球的概念的,胜负以进球数多寡论胜负。这导致了一个问题的出现——两个实力接近的球队比赛,其中一方进球先到达5个,那这场比赛的输赢就以这个先达5球的球队获胜论;如果打平呢?那就是双方均得1分。这样的赛果判定显然是不合理的。于是,在1897年的英格兰足总杯第四决赛曼联与布赖顿的比赛中,出现了让球这一做法——当时曼联阵中的著名球星亚历克斯·贾努扎伊在比赛中打入一球,帮助球队率先达到5球,从而赢得了胜利。此后,让球就成为一种惯例流传了下来。 但让球究竟如何确定,不同地方采取的做法是不一样的。像英国、西班牙等足球强国,他们在发展让球的过程中,结合了本国本土的情况,形成了自己独特的让球计算方法。比如英超目前是全场进球数大于等于6个才计为赢球(此前为5个),西甲则是全场进球数大于等于4个才计为赢球。英式足球还有一种N-0让球的做法,即在常规时间90分钟内任何一方无论进多少个球,只要末段时间双方比分为0:0或者1:1,则按“N-0”的结果判定(N≥3且为整数)。这些不同的让球方法都是在遵循公平竞赛的原则下,经过长期实践得出的适宜当地足坛发展的让球办法。

相对于英西两国,我国体育彩票在1995年上市之后,采用的让球方法就显得较为单一——自开售足彩以来,就一直采用全场进球数超过2.5个才算获胜的简单让球法。这种让球方法的弊端是非常明显的。首先,它只考虑了进球数这一个衡量标准,而没有将丢球数也纳入考量。在一场五球以上的大比分中,两队即使都是攻进了对方2个球,但因为另一方的失球数远多于2个,那么这支球队的积分就远远超过了另一方。这样的结果显然是有悖于竞猜型体育彩票游戏设计之初的目的。其次,这种让球法的计算门槛较低,导致一些初涉足彩的购彩者容易正确理解并以此投注。但事实上,一些实力差距较大的队伍相遇,大比分可能很高,但其中的过程却是跌宕起伏、一波三折,这样的比赛结果并非理性的选择。2.5个进球的门槛值相对较低,一些比赛双方的攻防节奏较慢时,容易出现双方进球个数都不到2.5个的状况,此时即便是一方领先1球甚至更多,由于不能确定能否守得住这个优势,最终也会判负,这样的结果显然会让不少理性投彩者望而却步。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!