足球让平怎么算?

花维花维最佳答案最佳答案

2013年5月4日西甲第36轮西班牙人主场迎战巴萨,比赛进行到98分钟时,场上比分仍是0比0双方战成平局。在伤停补时可聪,巴萨中场佩德罗禁区内放倒了西班牙人人墙中的门将迭戈-洛佩斯,主裁马特乌斯经VAR提醒后判给球队点球机会,梅西操刀命中,巴萨凭借这粒进球最终以1比0战胜对手。这场比赛中,“巴萨赢了吗”、“西班牙人为啥要让三球”成为赛后球迷议论的焦点话题。 在这场比赛中,“巴萨赢了吗”、“为什么西班牙人要主动让三个球”是赛后争议最大的几个话题之一 在比赛的第78分钟至98分钟的这段时间里,西班牙人曾经先后两次获得绝杀的机会,可惜都未能敲开巴萨的大门。当时巴萨的控球率仅有28%,但射门次数却达到了12次之多,西班牙人的防守也几乎到了极限的地步。

比赛的第98分钟,巴萨右路进攻,阿尔巴传中,禁区内的梅西抢在迭戈-洛佩斯之前将球捅入网窝,这个进球也是全场比赛的唯一一个进球。根据赛后统计,巴萨全场比赛共射门18次,而西班牙人则只有3次;不过虽然射门的总数差距很大,但巴萨的命中率要远远超过西班牙人——巴萨的18次射门中有7脚打正,而西班牙人的3次射门却没有一脚打正。

由于西班牙人在最后时刻放掉了门线技术,因此这也成为了本场比赛的一大疑案 对于这个进球,主裁判和马特拉齐都没有表示异议。随后VAR视频助理裁判也确认了主裁判的决定,于是这一进球便被计入赛事成绩之中。

在赛后的新闻发布会上,对于自己为何在98分钟的时候给巴萨点球,马特拉齐说道: “我觉得这是一个很明显的点球,迭戈-洛佩斯在接球的时候手碰到了足球,这是显而易见的。” 马特拉齐还表示,他并没有受到外界的压力。至于西班牙人选择在第98分钟放掉门线技术,马特拉齐对此表示遗憾,他说道: “我很失望,因为他们本来可以在这里得到一些答案(指门线技术)。” 关于这场比赛的看点除了马特拉齐和梅西之外还有一个人,那就是前国足队长郑智 在西班牙人与巴萨的比赛结束后,中国球员郑智也出现在了看台上,而他观看的正是这一场西甲联赛。

郑智出生于1980年,比马特拉齐还小一岁,但是两人已经分别作为运动员活跃了将近二十年之久,彼此之间的故事自然也颇为精彩:2005年到2006赛季的欧冠决赛上,AC米兰与利物浦上演巅峰对决,郑智以租借球员的身份为利物浦出战欧冠,并担任主力后卫,帮助球队捧得冠军奖杯 马特拉齐也表示,自己在20世纪90年代初就已经注意到了这位中国球星 “我是在90年代的某个时间了解到他的,我记得他还在广东队踢球。”马特拉齐表示,自己和郑智的相遇也算得上缘分。 马特拉齐还透露了一个细节,他表示自己在小时候就听说过中国足球队的名字 马特拉齐认为,如果当时的中国能够拥有像西班牙人这样的俱乐部,说不定现在的中国足球还会更好一点 “现在中国的俱乐部发展得很快,我相信再过十年八年,他们一定会在世界上找到一席之地。”马特拉齐如是说

优质答主

这是数学问题;其次,这是个概率学的问题(统计) 先放结论,假设双方实力相等,进球数5次时,胜率是10%(这个10%是我瞎编的,但思路就是这样)。

再引入一个概念——期望值,在上面的场景里,期望E(X+Y)>9.5个,也就是两队一共要至少射门23个才能赢球,而两队总共可能踢63分钟或者更多些时间(这里考虑了进球需要加时赛的情况和丢球后的点球情况,否则就是无限大,因为无穷无尽嘛!) 所以从数学的角度来看,如果两队都没有射门能力缺陷的话(即都是0失误/手残率、100%成功率,这样的球员现实中不存在啊!!所以现实比赛肯定不是这样),那么一场足球比赛大概率会平局收场 这仅仅是在数学的层面上讨论这个问题,至于实际上的各种其他因素当然要考虑进去,比如球员状态、天气状况(温度湿度风速)等等... 但题主问的是“胜负”而不是“输赢",所以我还是觉得数学角度的分析才是值得参考的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!