世界杯咬人谁赢?

齐楚洋齐楚洋最佳答案最佳答案

其实就两个选择,要么牙要么嘴 就一个结果,肯定会有一个人流血 如果咬到的是嘴巴,那么出血量会更多吗?不会吧!毕竟牙齿的硬度要比口腔内部黏膜要硬得多;如果这个时候警察判罚双方都是牙牙带血的话,那感觉是不是更合理一些呢? 但如果真的是这样,那这比赛还有得比吗?这不就直接是友谊赛了么?

然后就是另一个结果,咬掉几颗牙,这个比较有意思的地方在于,到底是直接按照受伤的人数进行人数上的对比(比如3-4)还是按照受伤部位来进行比较(1-0) 这个就比较有趣了,因为如果是前者,那巴西赢了,但西班牙肯定会说,看啊我们伤了三个人,你们只伤了一个呀....;反之亦然 所以我个人认为应该是后者,也就是1-0 因为就足球比赛中来说,门将和前锋是场上受伤害概率最大的两种球员 其次,对于受伤的判罚也是基于双方有没有做好防守动作的前提下进行的,所以个人觉得这种判罚也是比较合适

最后,不知道题主是否听说过“巴以冲突”这句话,它指的是在2006年意大利世界杯小组赛中,西班牙队与伊朗队的比赛中,双方因裁判的一次误判而爆发了球场冲突,西班牙队员将伊朗队守门员穆哈拉姆打翻在地,随后两队在场边发生激烈斗殴,最终导致7名伊朗球员、8名西班牙球员以及数名警察受伤 而这场闹剧的直接原因就是在当时的那场比赛里,西班牙门将卡西利亚斯在球门前与伊朗队员发生了肢体接触,还咬到了对方手臂,因此招致了伊朗球员的不满 但最终国际足联并未给予卡西任何处罚

经蓓蔚经蓓蔚优质答主

这个问题,就很有意思了 首先,我并没有觉得这个行为是正确的 我想表达的,不是对这种行为表示认可或者赞同,而是对这个行为的描述和评价 因为我在足球比赛中见过无数次类似的场景(包括在我自己的球队中) 所以我想说的,并不是“这种行为是否正确”这种问题 而仅仅是“这种现象是否常见”的问题而已 这个问题的答案显而易见 但如果有人说你咬人是正确的 你说他是错的 他就会开始长篇大论的讨论 “为什么别人就可以咬你为什么我不可以”“某某某也曾经咬过人啊”“不咬人就一定输了所以你也应该去咬他!” 等等。。。。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!