e3和世界杯哪个火爆？
作为一个在欧美留学多年，参加过两次E3，一次PAX，一次Omnicon，还有三次参加WCG，总决赛现场见过SKY和TH000的人（虽然只见到过他们两人中的后一位）。我可以负责任的说，在中国是电竞的受众群比体育竞技（足球，篮球，排球等）大很多！
举个例子吧。我在美国读书期间，学校里有美式足球，棒球，篮球，排球等等运动队。每次社团招新的时候人最多最热闹的永远是电竞社（英雄联盟， DOTA2 之类的新兴游戏居多），而且这些电竞社里的中国人比例也是最高的。而其他体育俱乐部的成员以美国人为主。
有一次学校里举行橄榄球比赛，由于我对这个运动完全不感兴趣再加上当时是冬天所以没去。不过我的室友是个狂热橄榄球迷，他告诉我们那天看台上几乎坐满了人，从体育馆内弥漫开的观众的热情可以想象。 又比如我第一次参加欧美的游戏展Omnicon，那时魔兽还没凉，星际二也没有上马，现场除了魔兽老玩家之外还有很多新人，因为他们大多数人是通过电影《指环王》知晓这项运动的，而这部电影在当时非常畅销。
当时的入场券价值45美元一张，但现场的管理人员却多到令人发指的程度----光安检就过了4道，每道前面都排了很长的队伍。而且因为展馆内温度很高，我们还遇到停电的情况，可见当天的人气。 当然如果论数量而言，可能还是英雄联盟全球总决赛在上海举办的2015年那一次人气最高，那一场比赛直接上了央视5台。但就大众的认知度和媒体曝光度而论的话应该是WCG的历史上到最高。毕竟WCG从98年开始已经办了20届，而英雄联盟的全球总决赛才举办了一年而已。
电子竞技入奥的消息其实并不是什么新鲜事儿，2013年9月韩国政府就正式向国际奥委会提交申请，希望可以将电子竞技纳入奥运会正式比赛项目，而在2016年巴西里约奥运会开幕之前，国际奥委会决定将对电子竞技进行考察测评。尽管到目前为止，电竞入奥仍是雾里看花，不过，在2010年广州亚运会和2011年深圳世界大学生运动会上电子竞技曾分别亮相并成为表演项目，从这点来看电子竞技距离正式加入综合类运动会已经不远了。
而F1，一项有着超过50年历史的传统赛事在上个世纪之初就开始全球巡演，历经百年已经成为与世界杯齐名的世界顶级文化娱乐IP。F1的商业化运作模式非常成熟，高额的商业利润和品牌曝光度使这项运动被诸多国家所追捧，国际影响力和品牌价值相当高。不过，F1运动参与门槛极高并且以观战为主，车迷很难有更深度的交流和参与感，所以这种过于“高大上”的运动很难与普通观众产生互动，导致普及率和粘性受到了一定制约。
相比之下e3的受众基础更为宽广，目前全球拥有超过4亿的电脑游戏玩家和10亿的主机游戏玩家，如此庞大的用户群让这项诞生于14年前的比赛可以迅速实现全球推广，2011年第12届e3就已经有超过20个国家的车队参赛，中国也在去年首次加入其中。e3赛的高参与性和互动性，可以让车手和车迷零距离互动，从而让喜爱竞速和赛车游戏的玩家能够亲自参与到电竞的运动当中，对普通观众，尤其是90后和00后的吸引力十分巨大，这在无形中提高了e3的普及率，为其品牌价值注入了强劲的动力。
从品牌价值来看，“e3”是由F1的运营商FOM与著名的电脑游戏公司EA以及德国科隆游戏展组委会共同打造的电子竞技赛事，三大顶级IP共同构筑了e3的基石，为e3的成功打下了坚实的根基。而F1是世界一级方程式的简称，作为全世界赛车界最高等级的赛事，F1拥有法拉利、迈凯伦、红牛等众多豪华超级赛车队，是世界公认的科技含量最高、费用最昂贵、技术最被广泛运用的比赛。这两者看似毫无关联，其实都是世界顶级IP构建。
e3和F1，一个是方兴未艾的年轻新星，一个是历经百年的老牌贵族，两者的品牌价值是怎样的呢？从全球品牌咨询和营销机构Brand Finance公布的2016年世界体育品牌价值50强榜可知，F1品牌价值13.29亿美元，排行13位。而e3创办不到10年品牌价值就达到0.33亿美元，排行30位。从这里我们不难看出e3的价值虽然不如百年F1，不过相比F111%的年品牌价值增长率，e3高达23%的增长速度足见其商业价值蕴含着不可小觑的爆发力。
在综合类运动会和单项运动品牌价值排行榜中，e3和F1均入榜，从排名对比来看，e3世界排名第42位，国内排名第4位；F1世界排名第13位，国内排名第2位。可以看到e3品牌价值在全球排位落后于F1，不过在国内排位e3仅次于F1，位列第四。也就是说，由于e3运动的门槛相对较低，可操作性很强，加上在中国运营的成功，使之在国内品牌影响力逐渐逼近全球贵族F1，并且有超越之势。
