cba外援规则好吗?

柯燕柯燕最佳答案最佳答案

CBA的外援政策是上个赛季开始实施的,这个赛季又做了一些小调整,总体来说还是朝着促进国内球员进步的方向去的。 之前的CBA外援政策是“4+N”,意思是说一个赛季最多只能够注册N个外国人,而外援在场上上场时间不能超过四节(每节10分钟),且不得连续上场。这种政策的后果就是一些弱队始终无法引进强力外援而长期徘徊在降级区,而强队却由于在外援身上投入过多导致负担过重最终无缘总冠军。

本赛季CBA在外援政策上做出了两个调整:一是所有球队都可以同时注册两名后卫球员,二是取消了对上场时间的限制。这两个调整的出发点也是为了让球队能更好地适应比赛节奏,提高球员竞争力。以辽宁队为例,之前他们的后卫线上有郭艾伦、赵继伟、高诗岩,如果同时上场时间就超过上限了,现在多了一个吴前,至少轮换时候不用愁了。

但这样的好处是不是就一定能让CBA联赛更加精彩呢?我个人持怀疑态度。首先,CBA的外援总体水平并不高,高水平的外援大多不愿意来CBA打球。其次,很多球队在外援的使用上十分粗暴,往往一种外援打到底,缺乏战术灵活性。最后,CBA的外援政策是限薪的,这意味着球队在选择外援的时候有很多局限。

比如广东队,他们之所以能连冠并多次打出碾压的胜利,很大程度上是因为他们拥有马尚与易建联这对攻防两端都能力超强的外援组合,但这种组合并不便宜。根据CBA的外援政策规定,一支球队只能注册两位同位置的外援,这也就意味着当马尚不能出场时,广东队就无法替换他,只能在场上硬抗。

席言玲席言玲优质答主

目前的CBA联赛的外援政策是4节6人次,这是在2016~2017赛季开始执行的,此前是4节7人次。之所以修改规则,据官方称是为保护本土球员,但从实际效果来看,外援上场时间有所减少,但各队实力分化更加严重,成绩不理想的队完全靠外援对抗,整体实力受到削弱。有鉴于此,新的规则讨论中,又提出了4节5人次的说法,如果这一想法获得通过,CBA联赛的外援使用人次将会达到历史最低。

不过,这一方案却遭到一些人的反对。比如前篮球国手张庆鹏就持不同看法。从张庆鹏的表态来看,他不赞成的不是4节5人次,而是4节4人次。4节4人次意味着只有两名外援时,每名外援每场只能打两节,相当于对高水平的外援来说实行了“限薪令,所以对球员经纪公司、球员、俱乐部来说都很难接受。不过,这种方案对国内球员来说是个非常好的锻炼机会,特别对中生代球员来说,能够有更多出场时间,对个人状态和自信心的提升都有好处。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!