中国挑战伊朗谁赢了?

查春源查春源最佳答案最佳答案

从实力上看,中国胜! 从结果上看,中国败! 双方没开战,但是互相挑衅,互相撕破脸皮,把恶狼的贪婪、凶残和无赖本质完全暴露在了世人的面前。 中国输了道理,输了尊严,输了影响,输了两千年来的汉唐雄风,但赢了未来和希望——赢得了时间,赢得了民心,赢得了一次全面的自我审视的机会;而伊朗虽然赢了面子,输了里子,赢得了眼前和一时的自傲与欢呼,但却输掉了长远和国家未来的希望。

中国输掉的是21世纪上半叶的国际话语权和国际影响力,赢回的是14亿人民的心,是未来和希望;而伊朗输掉的则是6000万人民的心和希望,赢回来的只是一时的头铁和虚名罢了。 有人说中国是赢了战争,输了外交;或者说赢了战略,输了战役。这话只对一半:中国确实是输了外交和战役(起码是外围的),但却用战术上的小损失换来了战略上的大收获。

在21世纪的今天,战争已经不再是单一的武力战胜,而是包括政治、经济、舆论、思想等在内的全方位竞争。这场“口水仗”中,伊朗确实赢得了战术上的胜利,让美国乃至欧洲都无可奈何。

因为伊朗清楚,在美国实力衰落和国内政治极化的大背景下,美军不敢,也没有能力为一艘失踪的军舰(实际上并未失踪,而是停靠在伊朗近海)直接发动进攻。同时,伊朗也知道,欧美虽强,但在中东真正能打的也只有美帝老大哥了。于是乎,伊朗摆出一副同归于尽的模样,激怒美帝,使美帝处于道义制高点上,而欧美白左又乐见这样的局面,自然纷纷助纣为虐,群起而攻之。

然而,伊朗这招以己之短,攻敌所长(攻击美帝人权劣迹的同时,无视自身暴行)实在不是明智之举。一方面,美国虽有实力报复,但却无力彻底摧毁伊朗;另一方面,美国有决心打一场有限战争,但伊朗却有能力继续狗急跳墙下去。更为关键的是,美国是精英领导的精英战,而伊朗却是平民领导的流氓战。两相比较,高下立判!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!