乒乓球国产底板怎么样?

盛栋升盛栋升最佳答案最佳答案

很一般,不推荐。 以前用蝴蝶的底板,后来改打法改用横拍,尝试了很多国产品牌(红双喜、银河、斯帝卡等等)的底板和胶皮,最后留下了一块斯蒂卡OC,两块银河N10,一块银河N901,一块凯胜B723作为主力(其中两红双喜和一银河N10已送人,现在不用了) 先说最烂的,红双喜4星系列的,买过一块狂飙王5064,使用体验极差,打两把就开裂,找商家换,说是仓库压的,要等一个星期,我等着打了球,结果货到了,打开盒子,里面一块被挤压变形的板子,跟商家说了,他让我将就着用,说弹性还是不错的,于是我硬着头皮用了,果然弹性是不错,就是受力不均匀导致中间部分很容易凹,且很难复原,最后只能报废。还买了一张海绵,也是坏的,不过商家退钱了。之后一直用斯帝卡的板子和套胶,手感非常好,后来换了OC,感觉OC太容易透,不适合我的打法,于是又用回了斯帝卡。

再来说说银河,N10和N901我用起来都还不错,尤其是N10,直板反手配胶皮应该是我目前使用的最佳选择了,比OC好一些,但稳定性还是不如OC,偶尔会出人意料地拉出大球或者打出不可思议的球的,而OC虽然性能稳定但是过于单调,没有爆裂感;N901虽然是七层纯木,但是手感非常通透,一点不比OC差,而且价格比OC便宜不少,非常划算。

凯胜的板子比较贵,一块B723差不多顶我两块银河N10了,当时只是听说很好,而且非常轻,拿到手上还真有点不忍心下手,毕竟太贵了,呵呵…确实用起来手感很不错,比同价位的其他品牌都好,值得推荐! 最后来说下斯蒂卡OC,很多人说OC适合新手使用,确实如此,但我觉得OC对于技术已经相当成熟的选手反而更容易发挥最大的作用,因为OC太好控制了,太稳定了,缺少变化,有经验的选手用起来往往能发挥出最高水平。

柏朕柏朕优质答主

国内底板的发展史也就是国内乒乓球运动的发展史,从50年代大球拍的时代开始,那时的底板主要是白合板,用的是我们中国人引以为荣的一样东西——竹子。用竹子做的底板具有弹性好但比较脆,很适于削球,王德镇,曹燕华等削球手使用的便是这种底板。70年代后,国产底板以桐木居多,其质地坚硬但韧性不足,适于直板正手反胶打法以及横板两面反胶弧圈打法。在80年代,马文革,梁戈亮等著名直拍快攻选手使中国的直板正手反胶打法达到了巅峰,到了90年代,随着王涛,王励勤,孔令辉等横板选手的崛起,横推直的现象越来越突出,国产桐木板也走上了下坡路。进入90年代中期后,国内乒乓器材的发展也进入了高速时代,随着现代科技的不断发展和人们对底板的认识不断加深,国内各乒乓器材厂家开始走研究路线,开始研究各种新型底板,如55,60,65甚至68毫米的大底板和双面纯胶海绵,这在中国乒坛也掀起了一阵热潮,并涌现出了邹衍和施之皓等新新人类,但好景不长,随着刘国梁等小将的升起,乒乓球回归到了小底板时代。在底板研究上各厂家也是各有专攻,从质量上有河北,广州的重底板和上海和江苏的“铁板”,从外形上有“怪异”系列的河北12,68,64,从厚度上有上海的55毫米,从工艺上有北京729研究所运用航空技术研究的碳纤维板,各厂家也培养出了属于自己的著名球星,如上海的何志文,河北的王皓,广东的刘国正和江苏的李静。进入新千年,国产底板更是迈入了新时代,质量更轻,性能也更加的稳定,特别是反手也具有非常好的性能,使底板更趋于平衡;上海的620+系列和729的561系列都取得了非常不错的成绩,在最近的国际比赛中也有不错的表现,使中国国产底板也走上了飞黄腾达之路,像中国乒协掌门人徐寅生所说的那样:“在国际舞台上大行其道!”

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!