首先，很庆幸乒乓球作为国球没有被取消！ 然后，从客观角度来讲，日本此次举办奥运会的难度非常大，再加上疫情的影响，各国来不来参加也是个问题（当然，我国奥运代表团是肯定来的）。在日本疫情没有得到控制的情况下，为了避免观众过多聚集造成感染加剧的情况出现，部分比赛可能采取无观众的空场进行。
但是，以日本目前的情况，真的能够保证所有参赛国的运动员和工作人员都进行核酸检测，并且安全吗？这是一个大问题啊！我作为普通人也很担心，更别说是运动员了……在这样危险的环境下，让这么多国家来参赛，万一出了问题，谁来负责？我想看看国际社会的评论！ 我不是危言耸听，现在日本的感染人数每天都在2000以上，4月8日突破1万例，4月9日达到1万2千例，4月10日突破1万5千例，4月11日达到1万6千例……而且这仅仅是在11天的时间里。
之前我也关注日本疫情，发现他们的感染路径一直不清楚，有很多无症状感染和疑似感染者，我就觉得事态严重了。果不其然，数据一天比一天糟糕。 作为一个普通民众，我实在是不懂日本政府在想什么，这是要玩火自焚吗？还是为了展示所谓的“大国担当”，准备将全日本的人民拖下水？！
杜二心优质答主单打双打都保留，而且在东京奥运会大幅改革了团体赛制的情况下增加混双项目，基本可以认为是出于“凑数”的考虑，将这个全球最有人气最有可能吸引赞助商、收视率的比赛在奥运会上的总曝光率提升到最高的程度。
乒乓球作为国球，其地位的重要性不需多说，虽然国乒的垄断性确实使得乒乓球在世界范围内的影响力有所下降，但不可否认的事实是，中国有着全球绝大多数职业乒乓球运动员，其他国家或地区从事乒乓球运动的运动员人数远远落后，因此在很多国家或地区，乒乓球还不是一个非常主流甚至有些小众的运动，这个在奥运会的设项方面是需要考虑的，国际乒联不可能为了对抗中国而给某个国家创造一个在乒乓球运动上挑战中国的机会，最多给大球这么一点小优惠性质的措施而已，大球的威力在张继科、丁宁等球员的崛起后也基本失效了。
因此在奥运会的设项上，更多需要的是考虑更广泛的普及性和参与性，而不是专门为了对抗中国，如果真的能够保证全球每个参赛队都能从预选赛杀出来，在奥运会5个单项都拿到满额参赛席位，可能奥运乒乓球的版图会变成团体5队，单打1人，双打1对儿。
同时，奥运会的设项也不可能任由某个单项联合会来规定，国际奥委会为了控制奥运会规模而提出每个大项的设项限制，这同样是影响考量的因素，在这些前提下，乒乓球在东京奥运会上取消双打的可能性基本不存在。
国乒的强大固然会引发很多负面声音，但从另一方面说，从雅典奥运会开始连续3届奥运会囊括所有冠军，从2013年至今连续5届世乒赛团体保持包揽所有冠军，这样的能力同样使得国乒成为乒乓球队的标杆、旗帜，也让乒乓球在世界范围内的关注度、受重视程度，以及整体水平、职业化程度有根本性的提高，因此，国乒的强大对于乒乓球而言，同样具有非常重大的积极意义。
