体育比赛称为什么？
这个，怎么说呢…… 就像数学的公式一样，是有公理的.但不同的数学分支和不同的数学家在研究某个问题时建立的公式是并不相同的.甚至同一个数学家在不同的题目里建立的公式也会有区别（比如说复变函数里的幂级数展开） 所以“体育比赛称为什么”这个问题其实是一个没有答案的问题.
因为——所谓的“称”是什么？是什么才能决定什么叫做“什么”？ 假如我们把“称”定义为“重”的话，那自然很容易把“体重/重量”和“体重/重量的单位时间消耗量”称为体能；把“身高/身高三围/体表面积”和“身体成分/肌肉含量”称作身体素质；把“力量/耐力/速度/灵敏度/柔韧等”称作运动能力. 但如果这样定义“称”的话，那么“能跑百米不代表体能好”“能举百公斤哑铃不代表力量大”“跑得最快的人未必体能最强”等等反例就一箩筐了；而且很多项目根本不可能用“体重/重量的单位时间消耗量”(或者说不可能只用这个标准来评价)来决定胜负，比如跳高、撑竿跳、标枪、铁饼等等. 如果我们把“称”定义为“用较少的努力得到较大的效果”，那就又出现了一个问题：什么才叫“较大的效果”呢？10米跑9秒5跟10米跑6秒7哪个更快？100米冲刺13秒5跟100米冲刺12秒8哪个得分更高？(当然可以规定一个绝对值，但这样的规定肯定是不科学的) 所以题主所说的“体育比赛称为什么”实际上是个无解之题.我们只能就某些具体的项目（或者说我们只能根据某些项目的特点）对“称”作出一定的界定，然后以此为基础建立相应的评价体系（或者说是评分规则）来进行量化比较. 但是无论怎样的量化比较都必然含有主观因素的影响(不管这种主观因素是被识别还是未识别的都含在其中了)——任何客观的评价体系都是对主体的一种抽象，而这种抽象本身是不可避免包含主观因素在内的。