曼城哪个国家球员多？
这个问题很好笑，就好像英超除了曼联球迷外其他人都是曼城球迷一样。 足球圈很小，圈子之外的人根本就不关心你买了谁，卖出去了谁，转会预算多少，引援目标是谁。他们只会关注球队的成绩，进球的是谁，表现好的是哪些球员，排名上升或下降的原因是啥（或者干脆不看原因只看结果）。至于你是从哪国召来的这些球员，他们才不在乎呢。
以瓜迪奥拉在曼城的阵容来说，西班牙和阿根廷的球员多是很正常的事情啊，整个欧洲五大联赛加起来的外国球员数量能有多少呢？英超其他三强的外籍球员加起来还没曼奇尼一支球队多（仅指当前效力于一线队的球员，不包括青年队、U18等等梯队）。
所以嘛，这么一问非但没啥意义，反而是把曼市德比的格局倒过来思考了：为什么曼联能在60年代连续夺得冠军而曼彻斯特这座城市却只有一个俱乐部能够征战顶级赛事？ 为什么曼联能在90年代之前一直保持着强大的实力，尽管那个时候莫耶斯等教练也在努力营造球队的文化氛围（比如培养“曼联风格”而不是单纯追求“胜利”），但是92年的“千年冤家”伊斯坦布尔奇迹难道不是更伟大的壮举吗？
为什么92年双冠王的曼联会在93/94赛季之后一步步走向低谷？到底是什么时候开始曼联球迷开始习惯接受失败甚至去欣赏失败的美学（比如12/13赛季最后一轮被斯托克城意外击败保住了一个欧冠席位）？ 为什么杰拉德退役时利物浦球迷群情激动，可是罗德丝退役时却没有多少人记得这位曾率领曼联加冕的葡萄牙名帅？ 可能的话，我想看看从博比-查尔顿开始一直到穆里尼奥时代各任主教练的国籍分布状况。
当然，最可能的结论还是曼市的本土球员本来就少，而在70年代以前海外招募球员又不像现在这么发达，所以外籍球员的数量自然不多。不过从博比-查尔顿时期开始到弗格森时代中期的很长一段时间内，曼联都是在自己培养的球员基础上进行重建的，这一点跟瓜迪奥拉的曼城可不一样。