足球金球制为何取消？
从历史角度看，淘汰赛决赛采用金球制的起源可能是1960年世界杯，当时半决赛意大利vs匈牙利、巴西vs西班牙都是踢成2-2平局，决赛在两个半场结束前各打入一球，最后通过附加赛点球决出胜负。
国际足联在次年修改了规则，规定如果常规时间内比分为1：1或2：2时，加时赛上半场以进球再定胜负；若加时赛仍打平，则进入“致命一击”阶段——双方需在9人中圈开球，直到有一方将球攻入为止（这其实就是现代点球的雏形）。 之后1966年和1970年的世界杯决赛都采用了这一新的赛制。而1974和1978年世界杯的决赛由于两队实力差距悬殊，无需踢到点球大战便已经提前分出胜负。因此，目前比较公认的关于金球的起源是1978年世界杯（虽然该届赛事决赛并没有采用金球制）。
为什么金球制会被视为“耻辱”呢？ 因为这个规则有一个致命的BUG：如果在90分钟内两队打成平手，那么常规时间越长对进攻一方越有利(因为进攻球员体力的消耗相比防守球员更弱)。而在加时赛中，体力优势将会完全显现出来，所以加时赛一般是防守更好的球队获胜。 但是一旦比赛来到“金球决胜”阶段，情况就变了：此时攻守双方都需要回到中圈里开球，防守一方可以立即全队回退到本方半场加强防守。对于防守更好的球队来说这是再好不过的情况！ 而进攻一方则只能在前方孤零零地放置一名前锋球员，然后等着对方来断球。这意味着，在90分钟双方都毫无建树的情况下，最后几分钟很可能瞬间变得一文不值…… 而且最坑的是，到了这个时候比分还是1：1哦……
于是我们就能明白，为什么大家都不想要用金球制决定比赛结果。因为在这种情况下，要么你运气好能抓住一次机会，要么你就得祈祷对手犯错误。但前者是可遇不可求的，而后者是不太可能发生的…… 所以现在的足球界普遍的观点都认为，在淘汰赛的最后一场比赛中应该尽可能避免使用金球制。