世界杯怎么选裁判?

咸三福咸三福最佳答案最佳答案

这个真的需要选吗,一般就是主裁判和VAR(视频助理裁判)两名,如果场上有第四官员的话还会加上他一个,当然还有场地计时员。 这几个判罚的决策人一般都是国际足联的教练委员会决定的,比如上届世界杯就是由德国主教练勒夫来当这次教练委员会主任,所以上届世界杯基本上所有争议判罚都是德意志判决,包括2014年那记争议点球。 不过到了本届2018俄罗斯世界杯就有点意思了,因为上一任主任勒夫率领的德国队在本届赛事中成绩糟糕,小组赛都没有出线,于是被免去了职务,而取而代之的是西班牙主教练博斯,这样在西班牙对阵摩洛哥时出现了有意思的一幕——当值主裁是西甲球队巴萨的阿根廷籍边裁罗梅罗,而他身后两位则是西班牙籍边裁比拉马和门迪厄。

至于为什么会让巴萨的阿根廷籍球员来做正裁呢?估计还是因为国际足联要“照顾”一下西班牙吧,毕竟他们是这届比赛的冠军。

还有就是法国和阿根廷的点球大战,当时的主裁是法国的布沙尔,而两位边裁分别是英格兰籍的门迪亚和意大利籍的贝里沙。

最后法国队赢下了比赛,不知道这是不是也是国际足联的安排..... 另外说个冷知识,国际足联规定国际级主裁判必须拥有本国国籍,而且不能超过39岁,同时还要符合其他很多条件限制才能成为一名国际级主裁判,像穆里尼奥那样没有国家队经历的国际级主裁判已经很少见了。

黄鱼旺黄鱼旺优质答主

我举一个例子来解释一下我的想法,可能有些跑题了 2014年德国队与阿根廷队的半决赛中,德国在加时赛最后时刻进球绝杀了对手,但此时比赛已经进行了超过两个小时的时间,这个进球是加时赛的第一个进球——也就是第99分钟的时候进的。当时距离常规时间结束还有一分钟不到的时间,而阿根廷队的队员显然已经体力不支,于是我在想“要是当时再坚持一会就能进球了!” 因此我认为在这个情况下应该给阿根廷队再加三分钟(3+1)的加时赛,让双方都回到同一起跑线开始新的争夺,而不是现在这样直接判罚德国队获胜。

如果我说的是错的,那我就大错特错了,毕竟足球场上就是靠实力说话的。 但我想说的并不是这样的结论,而是我想到的一个现象——如果我作为一个普通观众观看一场足球决赛的话,那么我对比赛的胜负和结果是没有兴趣的,我会更关心这场比赛中双方的精彩表现或者失误,或是某个球员的个人能力或技术,这些才是吸引人的地方;而如果我是作为一位业余选手去观看一场比赛的话,那我可能会以不同的角度去看待这一场比赛,这时就会考虑到胜利的因素了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!