CBA裁判如何改革？
首先说说我个人观点，仅供参考！ 篮球比赛和足球比赛在规则上最根本的区别就是，篮球比赛中没有任何一种犯规是要直接剥夺球员本身该场竞技状态（除了夺权犯规，罚出场外）也就是说任何球员哪怕犯了再严重的规，只要没有丧失这场比赛的继续比赛的能力，他都必须得留在场上继续比赛。这是篮球竞赛规则规定的原意。所以我们看到NBA有时候一个球员犯了一个规球队就喊“TMD，别让他回来”其实是违反规则的。而足球不一样，任意球可以直接判罚令其停赛一场，红牌直接罚下。所以我们可以看到很多时候NBA赛场上的冲突双方几个大汉把一个小个子围起来的时候，小个子即使打了人也被别人拉着没机会还手；而足球场上往往是一方把另一方踢得蹲下去起来之后开始骂娘。这就是规则带来的竞技能力的表现方式的不同。
回到主题，目前CBA的裁判员普遍水平较高，但是裁判委员会的负责人水平我就不敢恭维了。你看到的所谓“误判”“漏判”其实有很多是一次好的控制不了的结果。我举个例子说明一下，去年马政委带领广厦击败广东那场比赛中，胡金秋在篮下接球后刚起步，威姆斯从后面直接打在手上了，这次违规应该判夺权，然后胡金秋两罚，然后广厦替补席一片欢腾，因为当时比分差距较大，大家没想到这会是影响比赛结果的一个球……然后后面发生的事情你们就知道了。这就是我认为的所谓“漏判”。当然这只是一个例子，还有很多类似情况。
所以我个人认为CBA的裁判制度需要改进的地方在于，加强裁判员业务能力的培训之外，还要加强执法理念的培训，让裁判员从根本上理解这项运动的本质是什么。也许这样会减少很多所谓的“误判”“漏判”。