球员为什么会被租借？
首先解释一个概念，足球俱乐部一般分为两个部分，一个是竞技部门，一个是商业部门（这里仅讨论普通联赛，不包括欧冠等比赛，因为参赛球队一般只有两支，且通常为一个集团内球队）。这两个部分有时候是分开的，比如曼联队，英超联赛由竞技部负责，足总杯、欧冠等由商业部的边缘球队（一般是青年队或者三队）参加。而有些俱乐部的各个级别球队在一起竞争，这个时候区分就比较困难了。所以租借球员，从竞技角度来看，是没有问题的；但是是否对球队整体成绩有影响，需要分情况来看待。
接下来简单分析一下几种常见情况。 以我常年观看英超的经历来看，最常出现的情况就是，一线队球员打不上比赛，而被租借到其他的联赛或者队伍中去，以保持状态。这类球员一般被称为“板凳球员”，在竞技层面上，他们属于球队的一员，但是因为在一线队始终无法获得出场机会，因此对于球队的成绩没有直接影响。当然，如果这些球员被证明不适合当前阵容体系的话，主教练自然会有办法解决——要么调整战术迎合球员，要么清洗球员寻找更合适的替代者。只不过等待的时间可能比较长一些而已。
第二类情况比较特殊，我认为可以称为“非战斗减员”——球员并不是由于实力不足等原因而无法进入一线队名单（或者一线队的竞技需求不够），而是由于其他原因，比如伤病、心理、家庭等等，暂时离开了球队。这一类球员的影响也比较有限——如果球队在正常轮换的基础上再增加新球员，那么必然导致球员在某一时间段的状态达不到最佳，因此影响并不绝对。但是如果球队本就人手紧缺的情况下，这一类球员无疑是雪上加霜。不过这种情况下的球员，往往容易成为各队抢手的“香饽饽”——因为他们大多具备比较高的个人能力，并且能够融入新的团队。所以一旦恢复健康，回归球队，之前劣势的球员有可能转危为安。
第三种情况下，被租借的球员一般都是年轻并有很高的上升空间的。在这种情况下，无论对于球员本人还是加盟的俱乐部来说，都有很大的不确定性。一方面，年轻的球员可以借此时机积累经验，为未来做准备；另一方面，球员本人也有可能通过不断的锻炼提升，最终实现自我价值——这样的例子不胜枚举。