FM怎么看球员评分？
个人对fm2016比较了解，其他版本没有深入体验过 先引用一句别人的话“任何关于FM的讨论都是没有答案的，因为每个人的标准和游戏模式都不同” 所以这个问题其实没法有标准答案。 我个人的想法是（只考虑比赛和赛季数据），一个球员的能力值由3部分组成——当前能力（current）、潜力（potential）、特定属性（attributes），其中前2者是数值，最后一个为数值+状态（状态会影响出场时间，进而影响数据和潜能开发的程度）。具体每一部分怎么划分，我没有仔细想过，只是根据我自己玩FM的经历来感觉一下。
以我玩了159个赛季的经验来看，玩家在游戏中经常犯的错误有4种：
1.过分依赖数据。比如看到一个中场78-80的评价，就认为这个球员非常优秀，或者看见一个边锋91的评价值得加盟；这种情况是非常错误的，因为我的实际经验告诉我，游戏设定的数值区间不是线性增长的，比如说一个边锋91的评价，不一定比一个边锋90的评价更强大。再结合我前面提到的对能力值的看法，就可以知道，一个评价为91的边锋可能还不如一个评价只有89的边锋，尽管后者仅差2点评价。所以我在评价我手中的球员时，经常看的是当前能力而不是总评。
2.忽视潜力。同样看到一个人评价只有89，但是经过一段时间的培养可以涨到90甚至更高，这种例子我遇到不少。所以不能以偏概全，看到某人89就不敢用，而应该看看他的具体数据如何，潜力是否充足。
3.看走了眼。这种情况就是看中一些看起来很强的球员，然而实际上并不那么强。或者说没看出某些球员的强大之处。就像我在转会期花25万英镑签下一个自由球员，他给我带来了600万的收益，这样的例子也是很多。所以说人外有人天外有天，要相信游戏的智能匹配算法。
4.太相信运气。有的时候，你培养了一个球员，给他安排足够的上场时间，并且不断给予高激励，结果却不如人意。这种情况确实也有，不过我感觉这种情况出现的可能性不高。如果真碰到这种极度低概率的事件，我也只能呵呵了。