球员换选秀权可以吗？
谢邀，人在美国，刚下飞机。这题我会！ 选秀这东西吧，对球队来说就是赌运气，你也不知道你选的这个人将来会不会成为超级巨星（就像彩票一样），所以有个说法是这样的——用高的代价去选一个好的球员，用低的代价去选一个潜力股。 那既然选秀是在赌，那么交易也是如此，只不过不是赌某一个球员，而是某几个球员再加上一个或若干个选秀权。
举个栗子 当年湖人把库普切克送到凯尔特人，换来阿伦和两个首轮签（第10和新秀）。从表面上看，绿衫军得到库普切克这个半场进攻炮台后内线实力大增，而湖人则获得未来保证；但从深层次看，湖人当时有科比、加索尔、艾弗森等悍将，且都正值当打之年，需要即战力的同时再选两个首轮签显然是不太合算的。我们可以推测，佩林先生当时手里应该有一堆垃圾合同和到期合同，不然没法解释为什么放弃两个首轮签要换阿伦。换言之，佩林卡的运作本质是用现在不值钱的资产去换一个将来有可能值钱的资产。 而马刺历来以捡破烂著称，他们非常擅长运用一手糟糕的交易去换取多个次级筹码，用这些次级筹码再去换更好的筹码……如此循环往复，终于打造出现在的冠军之师。
回到问题，题主说“为了促进某支球队的交易”是否合理，答案是合理的，但这样的操作意义究竟有多大就不得而知了。首先，联盟目前590支球队中绝大多数都是穷鬼，他们既不能提供即战力，也没有未来的希望，因此没有所谓的“价值”可言，用他们进行交易等于是白送，对于想争冠的球队而言并没有吸引力。其次，就算是有价值的球队，如勇士、火箭这样有明天有今天又垃圾的球队，你想用他们换今天的胜利似乎也不太现实。 最后说说热火，不得不说莱利是个经营天才，他通过一系列的操作，不仅留下了三驾马车，而且得到了未来保证。不过，这种操作是对球队的未来抱有极大的信心的——如果球队实力不够强的话，莱利也不会这么操作，因为风险太大。