世界杯还要扩充队伍吗?

翁凭风翁凭风最佳答案最佳答案

看了那么多答案,感觉没有一个让题主满意的(虽然我并没有完全按照题主的问题来回答~ ),那我就从题主的疑问说起好了~ Q1.世界杯要扩军了吗? A1:要擴軍也是非洲和南美兩大洲先擴,欧洲沒有資格扩軍(只有亚洲可能还有机会...但亚洲似乎也不缺参赛名额) 由於歷史原因,目前世界足壇的格局就是歐洲>亞洲>美洲>非洲。(注:奧林匹克足球賽的參賽資格與國家的男子足球水平並無關係,參賽者為該國全隊出戰。奧運男足金牌比世盃金額更有份量。) 這就使得歐洲各支強队參加世盃時必須得打落選賽,而北美及非洲部分國家則可以免過落選賽直接參加正賽。對北美、非洲部分國家來說,世盃直接晉級正賽固然是好事情,不用經歷落選賽的痛苦;但是對歐洲大部分國家來說世盃晉級正賽是「痛苦」,因為他們需要在季賽中盡力爭取好名次保證自己的參賽資格才能避免打落選賽。如果世盃改為大洲輪流舉辦,那麼最先獲得世盃參賽資格的本來應該是北美和非洲,現在他們反而要為此而苦苦爭奪,對於自身實力較弱的國家來說更是可遇不可求的好事。

Q2.如果擴軍,對球賽結果有影響嗎?会不会變成聯賽制或是增加额外賽事? A2:擴軍必然會對決賽階段造成一定影響,但是不會造成聯賽制或增設附加賽。原因是單數獎項的決賽採用淘汰賽制,雙數獎項的決賽採用賽制。即使進入決賽階段,也只會有一隊出局,另一隊順利夺冠,不存在聯賽制的問題。而附加賽制更是不復存在(除非你設立超級聯賽)。唯一的可能就是某個小組的頭名和第二名之間多打一場賽事,但這樣的賽制修改在競爭對手已定好的情況下对參賽名次的影響不大,而且對決賽階段也沒有实质性的影響。

牧怡梅牧怡梅优质答主

扩队,你怕是不知道欧洲球队是怎么踢球的吧…… 比如13年德国对美国的时候,当时已经是2比0了,第79分钟还换了一人,替补球员下场休息到85min(没记错的话)上场,这样算来这两人至少打了40多分钟比赛啊!!我天呐,一个替补居然有如此多的上场时间,这是多么可怕的一件事…… 我个人印象最深刻的就是2016年意大利对荷兰的决赛,两队加起来一共踢了将近两个小时啊… 当然还有一些别的战术,就不说了,这都是常规套路,但是不得不说很多老妖都是能跑能抗能抢,体力是真的好,你看他们进球后那种庆祝就知道平时训练多努力了吧…

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!