世界杯李楠为什么不听助教?

来芷杉来芷杉最佳答案最佳答案

1.足球是世界第一运动,而排球是第十二个运动的,在中国篮球的地位也高于排球(当然这与中国篮协无能又大胆的改革有关)所以作为IT行业的领军人物,从事篮球项目,从商业角度来说,是有意而为之——借助篮球圈的影响力来进一步推广自己的品牌; 2. 李楠不是职业球员出身,没有经历过高水平竞技体育的训练和洗礼,性格中缺乏那种对竞技体育必要的残酷、韧性和狠劲(想想看如果林书豪去打NBA,会是什么处境和结局呢?)所以李楠对于篮球的理解更多还是停留在“爱玩儿”和“想玩好”的阶段,而不是“要赢球”和“必须赢球”;这种理解程度的差异就导致了李楠在执教时无法像金英全那样把胜负置于一切之上,更无法像菲尔·佐拉那样不择手段、不惜代价地去赢得比赛胜利;

3. 就像罗永浩批评李楠一样,李楠是个理想主义者,他并不具备在一个领域里深耕细作、持续钻研的精神,所以他不可能像罗振宇那样研究球迷的心理,投其所好;也不可能像马特·达拉斯那样深入研究对手,因人制地制定战术打法;更不会像穆里尼奥这样疯狂钻研足球知识,努力提高执教水平。李楠更多的只是凭着自己的热情、喜好和直觉去做一些尝试而已; 4. 最后说一下李楠所谓的“不专业”问题,首先我们要明确一点事实——李楠并不是以教练身份参加这次世界杯的,或者说李楠的身份并非是以教练为核心去进行准备的,所以我们很难用专业的标准去衡量他的行为;其次就算李楠不够专业,我们也需要看到李楠所做的尝试和努力,比如他试图让赵旭日在场上发挥更大作用,安排赵旭日踢满全场,甚至包括最后时刻换下赵旭日,这些难道还不够专业吗?再说了,就算李楠不专业,我们也应该给予谅解和支持,因为中国足球的现状就是缺什么什么不够,唯一不缺的就是瞎质疑的人。

许栖哲许栖哲优质答主

1.“主教练”的战术板可能不是完全正确,但绝不是大错。教练是足球教练,而不是篮球或橄榄球教练。在足球比赛中,有攻转守和守转攻两种基本的打法;而现代足球的发展趋势则是以传切为主,以突破为辅,球员在场上大部分时间是在做无球跑动(尤其是前锋)。从防守上来说,现在的防守球员已经不再是以前那样只盯着一个人了,而是盯一个区域、一个角度。因此在这种情况下,后卫线的前排和后防线的中间位置其实是很安全的,只要你的队员能够把球控制住,并且能传出这样的球,那么这些位置的防守者是不可能对这种球有什么威胁性的——就算有威胁,也会大大被减少到可接受程度。而且李指导本身就是一个善于进攻的人,他本人也是踢球的,所以他知道怎么去布置这种比赛。

2.李指导是一个很有经验的教练,他的最大优点就是对于不同国家队的风格和特点都很熟悉。他曾经执教过中国国家队、广东宏远等队以及国奥队,还曾经在欧洲执教过。所以他对亚洲球队的了解要比其他人都多得多。而在这次的世界杯上,他也充分运用了这一点,并成功地把德国给拿下。这也是他在国家队执教的最大成绩之一吧…… 至于李指导为什么要听助教的话而不听自己?那就是因为助教毕竟是外人,李指导不可能无条件地相信他们所说的……更何况当时中国队在世界杯上的表现并不好,连平韩国和伊朗,最后一场才险胜沙特。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!