19年cba到什么时候?

迟哲良迟哲良最佳答案最佳答案

CBA2.0时代来临,对于联赛的发展和球员的培养来说这是一个大变革。这个变革是积极正向的,但是也会产生一系列的问题与矛盾。 先看利好方面: 第一、NBA级别的联赛水平,这得益于外援实力的提升和国际篮联鼓励球员进攻的政策。以前CBA的外援只是强于国内球员,但现在不少外援个人能力甚至可以碾压国内球员了(辽宁本钢队)。这样的变化提高了比赛的观赏性,而且更容易产生惊艳四座的镜头,如孙悦的盖帽、李根的快攻暴扣等。 第二、职业球员待遇提高,CBA公司收入暴涨,球员薪资水平和赞助签约数额都大幅增加,这在一定程度上刺激了球员的训练、比赛和续约积极性。 第三、青训体系完善,CBA公司在各支球队增设了青少年发展部,建立了从5岁到18岁各年龄段的联赛,并出台了系列激励政策引导各地加强青训建设,挖掘青年才俊。 第四、选秀大会的举办,虽然只有短短几个小时,但这是CBA联盟重视新秀球员的体现,尽管出现水花兄弟这样奇葩,但不可否认这推动了篮球人才的培养。

再说问题与矛盾: 第一个就是俱乐部收益的增加是否真的能够惠及球迷?现在CBA的票价水平仍不够亲民,且存在极大差距,对当地经济水平的影响有限,远不及足球。其次,很多球队还依托于政府补贴或者国资背景来维持运营,如果单纯从商业角度考虑的话,有的球队可能就很难存活了。 最后,CBA作为一个盈利性赛事,其商业开发还有待加强,广告招商数量与级别有待提升。

第二个就是高水平外援的引入会不会让本土球员失去机会?就目前而言,本土球员在CBA联赛中始终处于主导地位,外援的实力再强也仅限于几个主力时间而已,何况还要受犯规限制甚至因伤缺席。所以本土球员还是需要好好把握机会,不能因为外援水平高而轻视他们。

第三个就是青训体系的建立和球员选拔机制的优化是否真的能选出人才?毕竟目前CBA的很多年轻球员都是靠拼出来的,像郭艾伦这样的天才少年毕竟是少数。若青训体制真正建立起作用,球员来源丰富多样,不再单一依赖高考通道,那对于成绩的影响又是另一番讨论了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!