假如中国有罗纳尔多？
颜昭最佳答案
中国足球真的需要罗纳尔多吗？ 先回答，不需要！ 为什么这么说，国足的问题并不是技术层次上的，而是根本上的。简单来说就是踢球的人太少了，而踢球好的更少。 如果罗纳尔多来到中国，以他的名气必定会吸引一大批球迷，球迷一多，关注足球的人就会多一点，那么足球人口肯定会有所增加，这个效果对于目前的中国足球来说就像打了一针强心剂。
但是从本质上来讲，中国足球的问题并没有得到解决，该多少还是多少人踢球，该多少人退出也还是多少人退出，甚至因为体育体制的原因，水平高的球员更多被选拔进国家队，然后退的更快…… 所以最后结果也就是国足的战绩好不了多少，球迷也就多了多少，然后又是一轮恶性循环。 所以说如果罗纳尔多能够到来，在提升关注度这一点上确实能对中国的足球起到一定的促进作用，但是从根本上改变中国足球现状的能力几乎为零。 那你说让罗纳尔多来教小孩子踢球呢？ 这作用就更微乎其微了。 小孩子学球首先需要的是坚持和热爱，其次才是技术技巧，你让罗纳尔多来教小孩儿踢球，第一他没那么多时间，第二他也教不好，第三反而会影响对小球员自信心建立。
当然有些反正是没球的说了这些废话，如果有球的话，我大可以吹一波，比如我可以把球踢成花式足球的样子（虽然没什么用）… 总之现在中国的足球问题不在于不会请外援，或者请不到外援，而是请来了怎么样一个外援，是像孙兴慜这样的青训培养体系的外援，还是像穆里奇这样的纯天赋异禀的外援，又或者是像高拉特这样归化入籍的外援，不同类型的外援带来不同的作用，对中国足球而言，意义是不同的。
中国这么大的国家，有足球天赋的也不在少数。但是由于体制限制，他们当中99%的人，都发挥不出100%的天赋。就像当初中国有小罗，但是却没有罗纳尔多、马拉多纳一样。这是因为我们缺少一批优秀的教练，在青年队中培养有天赋球员，从而选拔到国家队，给予充分的自信和机会，最大限度地发挥出他们的能力。从世界任何一个足球强国里，我们都可以看到，他们的青训营和教练水平多么优秀。他们的教头，往往都是足球史上名声赫赫的传奇人物。这在我们中国，是很欠缺的。
我们看看巴西，他们的罗纳尔多、里瓦尔多等都出自青年队主教练瓦尔特拉莫斯的门下。而拉莫斯在上世纪50、60年代，曾以司职中场大将的身份带领巴西队获得过世界杯冠军。我们再看看荷兰，很多天才，都是在青年队教练，荷兰历史上最伟大的球星克鲁伊夫的悉心调教下成长起来。他们分别是范巴斯滕、古利特、里杰卡尔德和丹尼布林德等等。法国的齐达内和布兰科，则是里特布斯的得意门生。阿根廷足球第一王子马拉多纳的启蒙教练也是一位功勋卓著的前国脚――雷沙，雷沙是60年代阿根廷夺得两次世界杯亚军的主力成员……
反观中国，在上世纪六七十年代以来，我们产生了“三大球”的辉煌和振奋，但也同时形成了“三大臭球”的尴尬和无奈，而且，这个现象一直沿袭到90年代。这种观念也深深影响了“足球皇帝”贝肯鲍尔。80年代末，他曾来华帮助中国筹办世界杯预选赛，目睹了中国足球当时的窘境后，对中国足球产生怀疑，还断言：中国足球50年内进不了世界杯。所以，在中国，有200多名职业球员当中，只产生了一个杨晨，并不让我感到惊奇。相反，如果中国出了几个杨晨，那才是真正让我惊奇的地方！
