内置乒乓球底板适合快攻吗?

于贵致于贵致最佳答案最佳答案

这个问题有点意思,首先说一下我的观点: 不是最佳的快攻用板,但可以用,有优势也有缺陷。 下面详细介绍一下: 先简单说说快攻打法:快攻打法分为近台快攻和快撕(加转、减旋)两大类,以进攻型弧圈为基础,结合突击上篮得分或拉勾球得分的技术。主要代表球员有许昕、樊振东等。对乒乓球器材的要求是高弹性和高击球感。

再来看看TACLC-R2这款底板的性能参数: 由上图可知,这款底板是纯木底板,厚度为5.9mm,重量87g(直板)/90g(横板),力量数值中规中矩,并没有特别突出的地方,正反手弹性都比较平衡。 再从实际使用体验来进行分析: 本人水平有限,与专业选手差距甚远,仅以业余选手的身份来聊聊这款产品,如有不同意见,欢迎指正! 从性能上来看,这是一款纯木底板,虽然具有较高弹性和良好手感,但在控制方面可能稍有不足,难以做到收放自如;从结构上来看,是一块传统结构的底板,这在当今的乒乓球器材市场是比较少见的。如今市面上大多数的产品均为层压合板或者复合木板。因此在使用感觉上传统结构会有些不一样。需要适应其不同的出球节奏。

在实战过程中,我发现该产品具备以下优点: 上手容易,无论正手还是反手,能够较快掌握发力技巧; 旋转适中,比较适合喜欢发力进攻的选手,也能较好地适应不同胶皮的性能; 由于本身具有一定厚度,故而在防守时能比较从容地迎击对方来球,即便被扣杀也能够较为轻松地进行回击; 由于是纯木底板,故而在击球时能够较好地传递击球者自身的发力感。 对器材要求较低,不论是有基础的非资深爱好者,还是刚刚入门的学习者都能够比较容易上手; 较之其他同类产品,在价格上具有较大优势。 当然,该产品也有一定的缺陷之处: 控制力较弱,如果存在一定基本功漏洞的话,很容易出现失误; 由于是传统结构底板,故而在稳定性方面比不上现在的层压合板或者纤维板,稍不注意就容易变形,从而影响使用感受; 由于本身性能较为均衡,不具备特殊的进攻或者防守能力,所以在选型的时候比较依赖使用者本身的风格。如果是追求均衡的选手,这款底板非常适合;反之,则可能浪费此板。

通过以上的介绍想必各位也对TACLC-R2这个型号的底板有了一定的了解。适合自己的产品才是最好的,建议各位根据自己的实际情况去挑选合适的底板,而不仅仅只看外表或者品牌。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!