足球为什么比赛少？
因为竞技体育的本质就是“残酷”，是“成王败寇”。 现代足球在技战术方面已发展得相当完备（尽管不是最完备的），运动员的体能、技术、战术能力已达到很高的水平；而观众观赏足球也需要一定的知识背景和解读的能力。所以一场高水平的足球比赛，对观众来说就像看一部精彩的电影那样，需要在观赛前做一些必要的准备。 现代足球高水平联赛和杯赛每年都有几十场，加上足协杯、亚冠和中超等，每年的比赛数目不少吧。而除了这些正式的比赛之外，各支俱乐部和球员还要参加各种商业比赛或者邀请赛，比如中超每年都举办恒大杯、华夏幸福杯等等，有些球队还有自己的球迷节，这又是很多场比赛了。
如果这些赛事还不算多的话，那我想问一下，到底要举办多少比赛才够呢？或者说，一场比赛的消耗对于现在的足球从业者来说，是不是已经足够让他们疲惫不堪了呢？ 当然，有人会提出世界杯、欧洲杯等大型赛事的提议。首先我想说这两个赛事的申办周期很漫长，程序很复杂，并不是你想办就能办的；其次，这两个赛事每4年才会举办一次，每次最多10来天的赛程安排，对于参赛队员来说确实不算辛苦。最后，这两个赛事的规模并不是按照参赛队伍的数量来计算的。以欧洲杯为例，就算32支球队吧。每队参赛人数不能少于23人（替补+守门员），这样算下来，一支队伍的参赛人员就接近70人了。再加上各队随队医生、教练组成员……真是没法再少了。 无论从场地、安保还是人力、财力等方面考虑，大型赛事都不是说来就来。而且我始终认为，现在这样的赛事规格和数量已经是比较合适了，再多会累垮运动员，再少又不能满足观众的观看需求。
所以，或许我们可以换一种思维——少而精。也就是把现有的比赛充分挖掘，尽可能提高比赛的精彩程度和不确定性，增加比赛的魅力值。 如何能做到这些呢？
首先是教练与球员要做好赛前备战工作，充分研究对手，发掘对方弱点，然后针对性地制定战术，这才是制胜的关键。
那么，临场指挥时的变阵和意外情况处置是否得当，也将直接决定了比赛的成败。 所以优秀的教练不仅要有全面的知识储备，还要有敏锐的洞察力和果断的决策力。当然，过硬的心理素质才是保证这一切的基础。 其次是媒体的宣传和解说员的解说。我想，最好的解说应该是能让观众在看完比赛后，既能听到专业的分析，又能感受到现场解说的激情；既会被精彩的瞬间吸引，也会被糟糕的表现戳中笑点。最好还能在结束语中提出自己对比赛的想法和对未来的预测，让观众不仅能看到赛场上的胜负，还能看到赢下的过程和背后的道理。
最后是观众本身。观众看完比赛之后，能够主动地、积极地对自己所熟悉的球队或选手做出评价，能够发表自己和大众不同的见解，并且有理有据，这一方面是非常值得鼓励的。但是有些人仅仅是为了找乐子，随便说两句话，随意批评两句，这样的人即使不说，也不会影响比赛的进程，所以也没有人会在意他们的看法。 我相信，当所有人都能认真地观看比赛并投入思考时，无论是比赛方、宣传方还是观众，都是受益良多的。