体育明星普什么？
这个标题就有问题，为什么要“问”运动员体育成绩“好不好”呢？这个“好”是如何定义的呢？是拿世界前三的成绩来定义吗？可是这个成绩对于每个国家、每个民族以及每种项目来说并没有一个统一的标准。 假设中国男足进了一次世界杯，我就认为中国男足很厉害；而另一个国家进了一次决赛阶段就认为自己的男子足球队是世界顶尖水平了。这合理吗？显然不合理吧！但是人们就是这样评价体育项目的，人们喜欢把各个国家的参赛队伍成绩进行排名，然后赋予成绩以不同等级的概念：八强、十六强、三十二强......冠军、亚军、季军......其实这些成绩都只是在不同时间、不同区域、不同人群里进行的比较而已，它无法衡量一项运动的整体水平和历史地位（当然，这种整体水平只取决于这个项目本身，与人数多少无关）。
既然如此，我们为什么还要用一种主观的标准去评判我们的体育成绩呢？如果我们能坚持一项体育运动本身的规则和意义，不去刻意追求那些无法衡量标准的结果，不是更好吗？ 举个例子：乒乓球是中国最具竞争力的金牌大户之一，然而我们每次看到外国选手战胜中国队的时候，我们也不会认为外队的乒乓球技术水平就提高了啊，我们只会感叹中国乒乓球队员没有发挥好而已。如果某一天中国乒乓球队员充分发挥了自己的技术优势，那又意味着中国乒乓球在历史上又一个新记录诞生了呀！