主力球员核心球员区别？
谢邀！ 先抛结论，核心就是球队的战术核心，由球权、战术地位决定；而主力则是比赛出场时间多的球员。 核心与主力的关系，就如同物质与运动的关系，是包含与被包含的关系——没有不运动的物质，也没有不运动的主体（如果没有运动这一主观感受，那么整个宇宙就是一个巨大的尸体）。同样的道理，没有核心的主力球员，只是一堆肌肉和神经反应时间的集合体罢了；而没有主力的核心球员，不过是一枚会跑的球（篮球）或者会飞的金币（足球）而已。
以NBA为例，常规赛阶段，一支球队每场5人轮换，就意味着有4个替补；也就是说80%的时间里，场上只有6个人在打球，那3个座位是给替补准备的。这6个人肯定是球队的核心，没有他们就没有球队的战术体系，即使硬塞一些战术地位低的球员进去，他们也不会打出高效的进攻，因为传球路线是被核心队友预先设置好的。而那4个替补，虽然战术地位不高，但在某些时刻，也可能成为进攻的发起者——就像军队里的后勤兵，他们是不可缺少的一部分，但是在前线扛枪打仗的重任肯定不是他们的。
到了季后赛，赛程延长，强度增大，体力跟不上的主力球员会被替换掉，那些原本板凳末端的球员获得上场时间，因为这些球员的功能单一，不容易消耗体能，同时上场也不会影响战术体系的运转。这样的人员配置才是合理的且高效的。所以，在季后赛里，核心球员依然是场上进攻的组织者，依然是战术体系里重要的组成部分，只不过可能并不以他作为发起者的进攻为主了，而是更多配合主力队员完成最后的高难度终结。而有些季后赛打满40分钟以上甚至更久的核心球员，到了总决赛往往会因为体能不足甚至伤病原因下降明显，像今年勇士的格林就是这样。
而在世界范围内，顶级强队的常规赛季，一场足球赛两个半小时里，主力队员的出场时间基本上会控制在70分钟左右，也就是说10几分钟的比赛时间留给替补。这种情况下，绝对的大部分时间在场上踢球的球员自然是核心无疑。而到了淘汰赛阶段，体能好、对抗能力强的球员可以获得更多的出场机会，这些球员自然也是核心。当然，战术打法的不同也会导致谁是核心谁不是核心的问题变得没那么清晰。