下棋是体育项目吗？
中国象棋国际象棋围棋都被归在智力运动项目中，但象甲棋超联赛等也是国内高水平运动员参加的竞技比赛，这些项目的运动员同样可以参加体育运动学校，体校运动员的训练和选拔。 国际象棋因为与电脑相结合有棋盘机器人等竞赛形式，因此被列在信息学科中，但就其本质来说仍旧属于人文社科学科。而围棋作为传统国学的一门学问，一直被列为文科范畴。中国象棋则一直徘徊在理工农医之间。
现在教育部将这三项全部归入体育大类，我认为这符合这三项运动的本质。 三种棋都有很强的竞技性，都追求在有限的时间里最大限度地发挥人的智力能力。而且三者的规则体系都很完善，并且有大量的专业从业人员（包括教练、裁判员、科研人员），所以完全可以作为体育项目看待。 但三者又有很大的不同。
首先从参与人口上说，中国象棋和国际象棋参与的人口远远高于围棋。这是由三项比赛的难易程度差别决定的。对局时长也反映了这个规律，下中国象棋和对阵机器人的时候人们往往喜欢快打快，下国际象棋的时候由于王车易位等原因对局时间往往比较长。这也造成了一个现象，就是下棋能够真正提高水平的时间段，中国象棋是初等水平，国际象棋是中上等水平，而围棋则是高等水平。
其次从运动负荷角度讲，由于中国象棋和对弈人工智能的胜负并没有明确的价值评判标准，因此对脑力和体力消耗的判断难以做出定量分析 (毕竟下赢一盘AI也不能说明什么)，不过可以肯定的是下中国象棋比下国际象棋更耗脑力。而下围棋则是一种全身运动，目视着棋盘，大脑要思考怎么布阵，如何行棋，眼睛要时刻观察对手的动向，一旦落子又必须迅速做出应对方案，这对大脑和身体都是很好的锻炼。
再次从竞技水平上看，因为参与人数的原因，导致高水平选手不容易集中在一起，因此高水平的比赛比较少(毕竟强如柯洁也会觉得“一年到头难得遇上个旗鼓相当的对手”)，但这三项都属于智力类运动，因此很难用身体强度来区分技术水平高低。 最后从教育训练角度来看，虽然很多职业棋手来自理工科，但有大部分棋手并不是这样，尤其是围棋棋手。因此从培养方式上来说并不能算理工科专业。