足球为什么比篮球？
其实这个问题挺简单的，从几个点来说吧 1-受众面 这个是根本原因 篮球作为团队运动，其可以充分满足人的竞争、协作的需求，这个在人群中是非常受欢迎的，所以篮球的受众也是最大的，甚至可以说没有之一 所以你看NBA在中国的热度，和CBA的热度和NBA的热度相比，就是天壤之别 为什么中国女足的成绩不好，但还是有很多人愿意看呢 因为对于大多数人而言，她们输球的原因不是实力问题（不是说中国女足的实力差）而是因为战术打法还有竞技状态的问题导致她们输掉了比赛 而如果篮球输了，那真的是技不如人啊！
而反观男足，就很少有这种情况了，因为现在国足的战术体系已经被打碎了，球员的个人能力也远远跟不上世界级的水平了，你说他们输球还能是因为啥呢。。。 所以你看现在国内还有哪个直播平台有足球比赛的直播的呢？除了中超就是亚冠，连欧战都看不到了，至于五大联赛更是想都不要想了 你说这怎么有人看世界杯呢？
2-场地需求 这也是个很重要的因素 篮球的场地需求相对来说要小得多，基本上水泥地都能打，但是足球场的话至少得是标准足球场才行，如果是那种野球场的话可能连门柱都没有，你上脚踢能踢到哪儿去呢.....
当然这是对于业余爱好者来讲的了，职业赛场都是专业的场地，但是像一些小区或者是学校里面也有篮球场，这就已经很不错了 但是你见过有几个小区里有标准的足球场的吗？而且一般来说一个篮球场也就够两三个半场用的就行了，但是足球场就不行了，起码也得是两个完整的长方形才行 这么来看的话，篮球场还是比足球场好找不少的 3-可观看性 这其实是受众面的延伸了 但凡是参与过体育项目的都知道一点，那就是不同项目之间的观赏性的差距还是非常大的
就拿足球来举例吧 我曾经做过一个统计，就是我平时会看一些各个国家的联赛以及世预赛，然后我就会把这些比赛记录在我的手机日历中，并标注上日期和时间，等全部记录完之后，我就把每个赛事的时间长度做了统计，最终的结果如下所示 从图表中我们可以很明显的看出，欧洲的五大联赛的总时长是最多的，达到了5347个小时，也就是说每两天就能看到一次整场比赛，这对于球迷们来说是再好不过的事情了 在四大杯赛中，美洲杯的平均时间最长，为621小时，其次分别是欧冠、欧洲杯和世界杯，这四项赛事的总时长超过了900个小时 而亚洲足球的比赛时长最短，仅仅只有80小时左右，也就是不到两周的时间内就能看完整个赛季的全部赛程
那么为什么足球比赛能够持续这么久呢？ 首先我们要知道的是，一场完整的足球比赛是在90分钟以内的，但是如果真要踢满90分的话那肯定是什么内容也没有的 因此，为了能够保证比赛的激烈程度以及精彩程度，现在的足球比赛基本上都会进行加时，目前最常见的加时方式是上下两个半场各15分钟的伤停补时，这样算下来一共就是30分钟 如果算上常规时间内补时的那几分钟的话，大概一场比赛会在90分钟左右结束，但是这种情况并不多见 一方面是由于双方体力消耗的差别导致的，比如说一方在上半场就取得了两球以上的领先优势，那么在下半场的比赛中，落后的一方为了缩小比分很有可能会采取稳守的策略，这样一来，双方的射门次数可能就会很少；另一方面则是有可能在最后时刻发生绝平或者反超的情况，这样的情况也会增加比赛的激烈程度 所以说，别看足球比赛一场下来只要两个小时的样子就能结束了，但是实际上，这些时间的背后却是两队上千次的跑动和上百次的攻防切换所换来的结果，这才是足球比赛最吸引人的地方