CBA的规则是借鉴NBA制定的，只是处罚条例根据CBA的特点做了一定的调整。 CBA规定，发生侵人犯规，无论造成投篮成功与否，都要判给犯规队两次加罚机会；如果是防守犯规（侵犯篮板球，防突犯规等），则先给予罚球机会，再根据情况决定是否追加罚篮；而NBA则是首先给予罚球机会，然后决定是否追加罚篮。 由于CBA和NBA的规则条目中并没有明确界定“进攻犯规”的概念，因此经常出现争议。CBA的规定与足球类似，判定是否犯规由当值裁判员决定。而NBA虽然也赋予裁判员一定的自由裁量权，但规则中对于各种犯规的条款还是较为明确的。
CBA没有设立防守三秒违例，而将这一规定移植到了攻守转换过程中。如果进攻方在3秒内无法形成上篮、传球或扣篮，且未能投篮命中，即构成防守三秒违例，由对方发界外球。 还有，CBA的规则中明确规定了球员在比赛场上的服装必须是短裤或者紧身裤，不能穿紧身裤。因为这样会对运动员造成伤害，同时也会影响观众观感。
相愉婧优质答主NBA的裁判水平和尺度一直是世界最高水平，但是仍然不能避免误判出现，而其他各国，比如我们大CBA就很容易因为犯规过多而毁掉一场好球。
我们CBA每节48分钟，一场比赛16分钟，也就是说如果按照NBA的标准的话，每节每队都有4次犯规机会，但是在国内每场比赛吹罚20次左右犯规就很少见了，也就等于我们CBA每节每队只能被吹罚5次犯规，如果按NBA这种尺度来裁判我们CBA，按照场均我们CBA每队13次犯规计算的话，一场比赛的哨响次数会接近8倍的增加，比赛也会变得更加支离破碎。
我们CBA现在基本上都是全华班，罚球命中率非常低，而且罚球次数太多也意味着比赛的进程大大延缓，虽然罚球的增加会增加本土年轻球员的收入，但是不利于比赛的流畅进行，而NBA球员的罚球命中率很高，所以他们受罚球的影响并不很大。
所以总结起来就是，一、CBA裁判水平与尺度不及NBA，CBA犯规相比NBA更容易逃脱裁判法眼，二、CBA全华班导致比赛缺少流畅性，而且大量增加的罚球会严重影响比赛进程，三、CBA球员低且不稳定的罚球。
