怎么看世界杯数据?

费新茂费新茂最佳答案最佳答案

看了这么多年球,也跟踪了这么多届杯赛,发现一个有趣的现象——夺冠大热门最后决赛圈成绩反而最好的情况很少。 1998年,夺冠最大热门的巴西在决赛中0:3惨败给法国,2006年的巴西也是在决赛加时赛被意大利击败。2014年的巴西更是诡异的一路绝杀突围,最终点球大战不敌德国。 三届冠军里只有2002年的巴西是正常发挥、顺风顺水地夺冠。而那一年夺冠的最大热门不是别人,正是韩国队! 所以如果真要预测谁是冠军的话,根据历史数据,最差的情况也应该选亚军,而不应该挑冠军(虽然我也很希望阿根廷能夺冠,但理性分析应该是巴西)。 同样,本届比赛已经进行到半决赛,从历史数据来看,夺冠大热门法国和英格兰双双出局,而夺冠最可能的是克罗地亚或者比利时。也就是说从数据统计来看,半决赛的胜出者不可能获得最后的冠军。

当然历史数据只是统计数据,不能说明什么,关键是分析背后的逻辑。比如2006年的意大利,人们会下意识觉得他们是黑马,其实当时的意大利并不是弱旅,而且赛前也没有人认为法国能赢他们。同样,2014年的德国,人们也会想到他们是从“死亡之组”里脱颖而出的,可实际上那年的德国并不比巴西更差。

所以数据分析很重要,但不能完全依赖数据,我们还是需要一些常识作判断。而我个人在做出预测的时候,往往会根据两队的历史交锋记录来做决定。如果交战双方历史成绩相差悬殊,那么大概率上成绩好的那一方会在比赛中占优;而如果两队过去几场比赛交锋不相伯仲,我会倾向于选择历史战绩更好的球队。当然,这仅仅是我个人的习惯,并没有任何科学依据。

杨欣陆杨欣陆优质答主

这问题问的,我都有点怀疑你是不是认真的了…… 首先我不认为这是世界级的难题,因为只要稍微了解一下足球基础知识的人都不会提这种问题了。 简单举个例子吧: 在一场普通的国际A级比赛里,一个队全场踢满90分钟(或者120),进攻36次(进球数大于等于4个才有效),防守58次(不包括门线事件);

B队的场上球员人数和射门次数相同,C队的场上人数是D队的四倍——这些数字就是基本的数据指标,而且不用任何软件去计算就能得出。 对于球迷来说,看一场球,主要目的是看球队的表现和精神面貌,次要目的才是看球员在某个时刻某项技术动作上的表现如何。所以,要评价一支队伍的水平的话,把那些“技战术”指标去掉就行了。 我相信题主并不是出于恶意来提问这个问题,但既然你问了,我就严肃地答一下,希望你以后能再认真地考虑清楚之后再提问。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!